home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ InfoMagic Internet Tools 1995 April / Internet Tools.iso / infoserv / www / cern / dev / www-talk.9301-9306.Z / www-talk.9301-9306 / text0958.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1995-04-24  |  2.0 KB  |  37 lines
  1. TimBL writes (regarding typed links):
  2. > Well, they are in the HTML spec and they are in the WWW library ...
  3. > but noone has actually used them.  Go ahaead!   There is a  
  4. > provisional and embryonic list of relationships in the HTML
  5. > spec ftp://info.cern.ch/pub/www/doc/html-spec.ps
  6. > 
  7. > Tim
  8.  
  9.   Well, what d'ya know?  Thanks, Tim! I guess I'd better get around to
  10. reading that spec.
  11.   At first glance, it looks like there are two ways of relating one
  12. document/node to another.  First, there is the LINK property in the header
  13. of the node.  There may be any number of LINK elements within the header,
  14. each one specifies some relationship between the document and some other
  15. specifed document.  Secondly, a relationship can be specified for any
  16. anchor using the REL or REV attributes.  There are currently about 13
  17. relationship types currently supported.  See sections 3.1, 3.6, 3.15, and
  18. chapter 6 of ftp://info.cern.ch/pub/www/doc/html-spec.ps.
  19.   So, why are people *not* using typed links?  Has noone seen the need
  20. or is everyone else as ignorant as I am?  Is anyone out there creating
  21. such links?  Has anyone built support into their client(s)?
  22.   Why are typed links interesting?  Well, one way they could be
  23. immediately useful to me is in printing material from the web.  For
  24. instance, I have been reading about the web, HTML, SGML, HTTP, hypertext,
  25. etc.  The other night I wanted to take a hardcopy of some of the
  26. documentation home with me, but I had to print it node by node.  (I did
  27. find the postscript documents available via ftp, but they just aren't
  28. as current or complete as the material on the web.)  If the links were
  29. typed, and my client was smart enough, I could ask for a printout of
  30. the current node and any anchors within it which are no more than 2 hops
  31. away and whose type is "embed", "present", or "includes".  Depending on
  32. the particular node that I was at, this should get me a manageable amount
  33. of information relevant to my current interest.
  34.   Of course, there are some design issues involved in deciding how to
  35. display/present the results of such directives.
  36. Chris
  37.